Het is lang rustig geweest in het BD over het project van John Körmeling, maar vandaag was er weer een ingezonden brief. Ik ben het deels eens met de schrijver, het huis als ook de rotonde is een kale boel. Voor John is het project geslaagd: er draait een huis rondjes op een rotonde. Maar het is een saai huis op een saaie rotonde. Overigens draait het huis met een dusdanige snelheid rond dat je stilstaande voor de stoplichten het wel degelijk ziet draaien. Het zal zo als altijd wel een centenkwestie zijn, hij ging al over z'n budget. Maar John: als je het project voor Tilburg wilt behouden, kleedt het dan aan en dat hoeft niet met carnevaleske malligheid, maar maak het de moeite waard om van te genieten, elke dag weer. Tilburg: laat deze kans niet lopen, het is geen wanprestatie, maar een nog niet affe presentatie van internationaal niveau die een extra investering de moeite waard maakt.
Het is waar dat het huis - op een saaie rotonde en zonder tuin - op zichzelf geen boeiend architectonisch ontwerp is, maar het feit zoiets wonderlijks zo maar op een rotonde rondjes staat te draaien is op zich toch al heel opmerkelijk? Is het dan per se nodig om zo'n burgermans huisje/ tuintje of een buitenissig ontwerp neer te zetten om de aandacht te trekken? Ik ben van mening dat het hier toch om het idee, het concept gaat, niet om de fratsels eromheen.
BeantwoordenVerwijderenL.
Saai of niet saai, toen ik er voor het eerst in de krant over las vond ik het een vondst en dat vind ik het nog steeds en dan wél een goeie vondst !
BeantwoordenVerwijderenth.